널리 사용되는 원격 제어 소프트웨어의 낙뢰 보호 평가는 추천할 가치가 있는 유일한 소프트웨어입니다.
▌서문
일과 생활을 하다 보면 항상 가진 것이 없을 때가 있습니다. 컴퓨터를 가지고 있지만 사용해야 할 때.
이 시점에서 원격 제어 소프트웨어가 필요할 수 있습니다.
하지만 시중에 나와 있는 수많은 소프트웨어 앞에서는 모두 비슷해 보이지만 실제로 사용하는 중입니다... 제품 관리자로서 고우 형제가 밟은 함정은 당신이 당신보다 더 많은 소프트웨어를 사용했고, 소프트웨어 문제로 인해 상사로부터 종종 비난을 받았다는 것일 수 있습니다.
따라서 적합한 소프트웨어를 찾지 못한 친구들에 의해 처벌받을 가능성을 줄이기 위해 오늘은 원격 제어 소프트웨어 번개라는 주제에 대해 이야기하겠습니다. 보호 검토.
무엇을 선택해야 할까요?
시장에는 많은 원격 제어 소프트웨어가 있습니다. 오늘은 Todesk, Sunflower, RayLink, TeamViewer Splashtop 등 인기 있고 일반적으로 사용되는 5가지 소프트웨어를 선택했습니다. .
그들이 그 이유는 수많은 사용자들의 테스트를 견뎌냈을 뿐만 아니라 국내외에서 서로 다른 두 세력을 대표했기 때문입니다▼
모두 최고의 선수들 중에서 선발된 시드 플레이어들이며 각각 장단점이 있습니다. 실제 평가 결과를 바탕으로 여러분께 알려드리고자 합니다. 참조로.
▌'치수'는 어디에 있나요?
전통적인 소프트웨어 사고를 기반으로 정량적 분석을 수행하려면 아마도 다음 요소를 고려해야 할 것입니다▼
다양한 사용 시나리오에 따라 초점도 다르기 때문에 시중에 나와 있는 거의 모든 소프트웨어에는 팬이 많지만, , 누구도 완전히 완벽하지는 않습니다.
그러므로 소프트웨어 낙뢰방지를 잘 수행하는 방법은 실제 사용을 바탕으로 알아보아야 하는데, 필요한 치수는 다음 5군데이다. 주의할점▼
1. 사용 편의성: 사용이 편리하고 기술적 한계가 있나요?
2. 안정성: 원격 작동 중에도 안정적으로 유지되며 충돌이나 충돌 등이 발생하지 않습니다.
3. 보안: 연결 방식은 안전한가요? 정보가 유출되나요?
4. 다기능: 많은 블랙 기술을 보유하고 있으며 다양한 시나리오와 호환됩니다.
5. 가격 대비 가치: 비용을 지불해야 한다면 그만한 가치가 있나요?
다음 소프트웨어 인벤토리의 경우에도 이 5가지 차원에서 시작합니다.
▍1: 누가 가장 사용하기 쉬운가요?사용 용이성은 시작하기의 어려움을 말하며, 이는 주로 호환성, 등록, 로그인, 인터페이스, 작업 단계 등에 반영됩니다.
외국 원격 제어 소프트웨어와 비교하여 국내 원격 제어 소프트웨어는 분명한 장점이 있습니다. UI 디자인은 국내 사용자 습관과 일치하며 다양한 사용 시나리오와 호환됩니다. 일반적으로 사용되는 장비. 그 중 ToDesk와 Sunflower는 Windows, macOS, iOS, Android, Linux 5가지 주요 운영 체제의 무료 다운로드 및 설치를 지원하는 반면, RayLink는 아직 Linux 시스템을 지원하지 않습니다.
국산 원격제어 소프트웨어는 국내보다 먼저 확립되어 기본적으로 모든 주요 시스템을 포괄합니다. 공식 홈페이지에서는 일반적으로 Enterprise 버전을 먼저 권장하는데, 다운로드하려면 Personal 버전을 찾아야 합니다. TeamViewer는 [무료 다운로드] 페이지에 있고, Splashtop은 Personal 버전을 찾습니다. 외국 소프트웨어를 사용하기 전에 먼저 이메일 등록이 필요합니다.TeamViewer는 Microsoft, Google, QQ 또는 Apple 계정으로 로그인을 지원하고 Splashtop은 QQ 이메일 등록을 지원합니다.
로그인 측면에서 국내 ToDesk 로그인 방법이 가장 완벽하며 APP, WeChat 스캔 코드, 휴대폰 인증 코드, 이메일을 사용할 수 있습니다. , 로그인용 계정 및 비밀번호; Sunflower 둘째, RayLink는 로그인용 비밀번호, 휴대폰 인증 코드 및 WeChat 스캔 코드만 지원하며 TeamViewer 및 Splashtop은 로그인할 해당 이메일 계정만 선택할 수 있습니다.
클라이언트 인터페이스 측면에서 세 가지 국내 소프트웨어는 원격 제어 연결 측면에서 거의 동일하며 모두 로컬 장치 코드와 임시 비밀번호를 확대합니다. 빈 상자를 채워야 합니다.상대방의 장치 코드를 입력하고, 확실한 작동 단계를 입력하고, 초보자가 시작하는 데 필요한 프롬프트가 없습니다.
TeamViewer와 Splashtop의 작동 인터페이스는 매우 다릅니다. TeamViewer의 기본 인터페이스는 중국과 유사하며 액세스를 위해 공유된 ID와 비밀번호를 사용하며 주로 세션을 시작하는 형태입니다. 현재 Assist AR 기능을 지원하지만 제어 대상 측에서 수동으로 동의해야 합니다. 세션이 오픈되는데 접속 난이도는 상대적으로 단순하지만 Splashtop은 좀 더 복잡합니다.
Splashtop에는 다양한 제품 시스템이 있으며 개인용 버전은 녹색입니다. 각각 Win10과 Apple 휴대폰을 메인컨트롤로 사용했는데, Win측은 다운로드한 버전에 따라 설치했는데 해당 버전이 지원되지 않는 버전이라고 나오며, 휴대폰에서는 요청시간이 초과되었다고 나오더라구요. [원격 컴퓨터 추가]를 클릭하면 제어되는 Splashtop Streamer를 자동으로 다운로드하시겠습니까? 초보자들은 여기 오면 매우 혼란스러울 텐데, 스스로 연결할 수 있을까요? 이 팝업 논리는 약간 당황스럽습니다. 올바른 해결 방법은 팝업을 닫고 다운로드할 제어되는 컴퓨터에 대한 링크를 붙여넣는 것입니다.
Splashtop 설치 후 표시되는 계정이 없으면 Streamer를 삭제하고 다시 다운로드한 후 마스터를 다시 시작해야 합니다. 모바일 페이지에 다른 네트워크 메시지가 나타나는 것은 조금 우스꽝스럽습니다. 그러나 실제로는 결제 업그레이드를 위한 광고입니다. 연결을 시작하려면 "관심 없음"을 클릭하십시오. 전반적인 경험은 다음과 같습니다: 많은 설정이 불분명하고 오해되기 쉽습니다. .
사용 편의성 평가: ToDesk = Sunflower > RayLink > TeamViewer > Splashtop
▍둘째: 가장 안정적인 사람은 누구인가요?중요한 순간에 바빠서 갑자기 연결이 끊어지는 걸 원치 않으시죠~
지연, 프레임 속도, 패킷 손실률, 선명도, 전송 효율성 등의 측면에서 소프트웨어 성능을 정량화한다면 이러한 소프트웨어는 그중 ToDesk, RayLink 및 TeamViewer가 더 나은 성능을 발휘합니다.
ToDesk는 60FPS 이상의 지점 간 직접 연결을 달성하고 1ms~3ms의 지연을 유지할 수 있습니다. 지연은 거의 감지할 수 없으며 패킷 손실률은 0%입니다. 원본 그림에서 디스플레이는 여전히 고품질로 매끄럽고 현지화된 작업과 거의 동일합니다.
Sunflower 무료 버전은 프레임 속도가 다양하고 대역폭 사용량은 최대 600kb/s이며 프레임 속도가 6FPS일 때 지연은 209ms에 도달합니다. 이는 시청 경험에 큰 영향을 미칩니다.
Splashtop 연결 성능은 프레임 수는 40~60fps 정도, 평균 영상 비트레이트는 0.03Mbps, 해상도는 1080p, 일상 사용 시 딜레이는 일반적으로 100ms 내외이지만, 동영상 시청 시에는 매우 제한적이며, 딜레이가 400ms에 달하고, 영상이 심하게 멈춤 현상(정지 영상이 아닌 아래 그림 참조)이 시청 경험에 큰 영향을 미칩니다. .
그럼 TeamViewer 무료버전은 연결기능만 있고, 모바일 단말기는 성능 모니터링이 없어서 Win을 이용해서 원격제어를 하고 있습니다. 세션 모드에서 승리하고 연결하면 원격 연결의 비트 전송률이 13Mbps에 도달할 수 있고 핑 값이 6ms로 매우 부드러운 것을 볼 수 있습니다. 다만, 실제 운영 중에 접속 끊김 및 오프라인이 많이 발생하였거나, 업무상 판단으로 프로그램이 종료된 경우가 있으니, 낙뢰 보호에 주의해주세요!
RayLink 컴퓨터 연결이 매우 빠르고 낮은 프레임 속도 이미지 품질은 평균이며 4K를 선택하더라도 프레임 속도는 여전히 그렇지 않습니다. run, right 장치에 요구 사항이 있으며 프레임 속도와 대기 시간이 모두 10ms 미만입니다. 반면 모바일 연결은 매우 느립니다! 연결 시간 초과가 반복되고 바로 연결이 여러 번 끊어졌습니다. 지연이 심하고 선명도가 매우 낮습니다. 단어도 흐려졌습니다!
안정성 등급: ToDesk > Sunflower > Splashtop > TeamViewer > RayLink
▍셋: 누가 가장 안전한가?소프트웨어 보안은 매우 중요한 차원이며 우리의 중요한 이익과 관련되어 있습니다. 또한 이러한 인기 있는 원격 소프트웨어도 보안에 많은 노력을 기울이고 의도적으로 보안을 사용자가 독립적으로 설정할 수 있는 별도의 디렉터리로 사용하고 있음을 관찰할 수 있습니다.
이 소프트웨어의 보안 하이라이트에 대해 간략하게 설명하겠습니다.
국내 3개 소프트웨어는 기본적으로 공개 키와 개인 키, 즉 장치 코드와 임시 비밀번호를 사용하며 모두 8자 이상 제공, 크기 맞춤 작성 비밀번호는 문자, 특수문자, 숫자로 구성됩니다.
그 중 ToDesk는 더 넓은 차원과 더 신중한 선택을 통해 5가지 임시 비밀번호 업데이트 빈도를 제공합니다. 보안 확인은 기본 및 수동 동의를 허용하며 통과될 수도 있습니다. 개인 정보 보호 화면과 키보드 및 마우스 잠금 장치는 화면을 차단하고 다른 사람이 조작하는 것을 금지합니다. 여러 원격 프롬프트를 열려면 승인이 필요하며 양쪽 원격 끝 모두 닫기 버튼을 제공하므로 사용자는 언제든지 원격으로 연결을 끊을 수 있습니다. 사기를 방지하기 위한 금융 계좌도 있습니다. 자동 블랙스크린 등 보안설정에 많은 권한이 있으며, 보안사고가 발생한 사례는 없습니다.
오래된 친구 해바라기의 보안 설정도 매우 포괄적이어서 이중 인증 액세스, 보안 인증서, 도메인 이름 액세스 등을 제공합니다. 최근에는 이를 보호하기 위해 트로이 목마 바이러스와 같은 유해한 소프트웨어가 감지되면 프롬프트를 표시하거나 원격 연결을 자동으로 중단할 수 있으며 중요한 프로세스 목록을 설정할 수도 있습니다.
즉, Sunflower는 사용 중에 대규모 소프트웨어 충돌을 경험했으며 이는 사용자 경험에 큰 영향을 미쳤습니다.
Splashtop 보안 설정에는 연결 시 추가 비밀번호 추가, 연결 시 인증 요구, 세션 종료 시 화면 잠금, 키보드 및 마우스 잠금 기능이 포함됩니다. , 검은색 화면 등을 활성화하는 등 비교적 간단하고 실용적입니다.
TeamViewer는 주로 블랙리스트 및 화이트리스트, 2단계 인증, 기타 인증 및 보안 키 리디렉션과 같은 기본적인 개인 버전 설정을 제공합니다. 더 많은 것을 원하시면 지불만 가능합니다.
RayLink에는 다른 소프트웨어보다 뛰어난 보안 메커니즘이 거의 없습니다.
보안 등급: ToDesk > Sunflower > Splashtop > TeamViewer > RayLink
▍넷: 누가 가장 많은 기능을 가지고 있나요?현재 소프트웨어는 일반적으로 여러 버전을 제공하므로 각 버전마다 기능 적용 범위가 다르기 때문에 이러한 무료 버전의 기능만 살펴보겠습니다.
ToDesk는 원격 파일 전송, 인쇄, 부팅, 잠금 화면, 주석 및 기타 사무 작업을 포함한 가장 풍부한 무료 기능을 갖추고 있습니다. 무손실, 3D 마우스, 카메라, 개인 정보 보호 화면, 확장 화면/거울 화면, 음성 통화 등 장기 무료 기능도 스마트하게 즐겨보세요. 공식 Weibo 기사에 자세히 설명되어 있습니다▼
Sunflower Free의 기본 기능은 ToDesk와 유사하지만 화면 확장이나 기타 화면 공유 클래스가 없습니다. 블랙 스크린 기능이 있어야 합니다. 일반적으로 사용되는 장치 목록.
TeamViewer 원격 인쇄, 모바일 기기 지원 등은 모두 상용 카테고리입니다. 무료 버전은 원격 연결 세션, 원격 재시작, 파일 전송, 화이트보드, 메시지 남기기, 잠금 등 다른 소프트웨어와 달리 제어판에서는 장치에 대한 일반 정보를 제공하고 디스크 정리도 수행할 수 있습니다.
Splashtop Personal Edition에는 검은 화면, 키보드 및 마우스 잠금, 키 붙여넣기 등의 기본 기능이 있습니다. 그 하이라이트는 모바일 화면이라는 점입니다. 손으로 자유롭게 제어 가능 배치, 클립보드 동기화는 로컬에서 원격으로 또는 원격에서 로컬로 선택 가능하며, 원격 듀얼 엔드 단일 선택 또는 전체 선택이 가능합니다.
RayLink는 실제 작동 중에 많은 문제를 겪고 있습니다. 예를 들어 비밀번호를 입력하면 문자를 입력할 수 없다고 나오는데, 개인정보 보호 화면을 켜달라고 요청한 후 메인 단말기와 제어 단말기의 배경화면이 바로 꺼지는 경우, 이 경우 배경화면을 복원할 수 없게 되는데, 도대체 무슨 일인가? 더 말문이 막히는 점은 [마우스 잠금] 기능을 켠 후에는 마우스가 원격 제어 바탕 화면의 범위를 벗어날 수 없다는 점입니다. 종료 단축키가 기억나지 않으면 프로그램을 강제 종료하여 연결을 끊을 수 밖에 없습니다. 주 제어 장치의 보안에 도움이 되지 않습니다.
요약하면 각 기능마다 고유한 특성이 있습니다. 낙뢰 보호 정책은 자유로운 기능이 가장 많은 차원과 가장 적은 차원을 기반으로 할 수 있습니다. 문제가 있으므로 다음 순서대로 선택하세요.
무료 기능 등급: ToDesk > Splashtop > Sunflower > TeamViewer > RayLink
▍다섯번째: 가성비가 가장 좋은 사람은 누구인가요?아무리 홍보가 잘 되는 소프트웨어라도 직접 사용해 보는 것이 더 낫습니다. 사용해 본 후에야 돈을 좀 써야 한다는 사실을 알게 될 것입니다.
물론, 그만한 가치가 있는지는 비용이 얼마나 되는지에 따라 다릅니다.
이러한 소프트웨어 버전은 상대적으로 풍부하고 가격도 매우 유연합니다.
그 중에서 토데스크(Todesk)가 가장 넓은 커버리지를 갖고 있으며 풍요로움과 절약은 사람에게 달려있다고 할 수 있습니다.
원격 데스크톱 소프트웨어만 필요한 경우에는 전문가 버전이 귀하의 요구 사항을 충족하기에 충분하고 월별 지불액이 다음보다 적다고 개인적으로 생각합니다. 밀크티 한 잔. , 독점 상환 코드를 추가하여 즉시 할인을 받을 수도 있고, RTC+VIP 독점 고속 컴퓨터실 채널을 즐길 수 있어 대기업이 직접 구축하는 것보다 비용 효율적입니다.
국내 원격 제어 소프트웨어로서 Sunflower는 가격이 상대적으로 넉넉하고, 유료 버전은 연간 128달러에 불과합니다.
하지만 가장 솔직하게 말하고 싶다면 현재 완전 무료인 RayLink가 아닐까 싶습니다.
그러나 "성능" 요구 사항을 반드시 충족할 수는 없습니다.
TeamViewer 유료 버전에 대해서는 고우 형제가 직접 받아들일 수 없다고 해서 그냥 통과시켰습니다. 상대적으로 부유하신 분들은 고려해 볼 수 있습니다.
Splashtop Personal Edition은 월 33위안부터 시작하여 연간 최대 113위안까지 도달합니다. 최대 5대의 컴퓨터에 액세스할 수 있도록 확장할 수 있습니다. 그 중 바이러스 백신 보호 기능을 별도로 구매하면 컴퓨터당 월 1.20달러(세금 별도)의 비용이 발생합니다.
다른 버전의 가격은 아래 그림과 같습니다▼
요구사항에 따라 필요한 "성능"도 다르기 때문에 "가성비"는 정말 말씀드리기 어렵기 때문에 저희는 가장 낮은 파일만 따라갈 수 있습니다. 파일의 유료 가격을 기준으로 간단히 정렬하세요.
열은 가격이며, 짧을수록 좋습니다.
가격 대비 가치 평가: RayLink > Sunflower > ToDesk > Splashtop > TeamViewer
▌요약
일반적으로 말하면 Todesk는 비교적 뛰어나며 기본적으로 다음을 커버할 수 있습니다. 다양한 요구를 충족하며, 무료 버전이더라도 포괄적인 성능은 여전히 많은 소프트웨어에서 사용할 수 있으며 성능도 좋고 가격도 적당하므로 Gou Ge가 개인적으로 추천하는 버전입니다.
해바라기는 잘 정립된 국내 원격 제어 데스크톱이며 모든 면에서 성능이 비교적 성숙합니다. 개 형제가 말하지 않더라도 여전히 많은 팬이 있지만, 무료 버전에서 제공하는 기능이 상대적으로 단순하기 때문에 유료 버전이 더 필요합니다.
TeamViewer는 예전에 고우형님이 쓰던거였는데 나중에 비용을 지불하고 교체해주셨네요. 이번에 다시 해보니 맞다고밖에 할 수 없네요. 그저 그렇습니다. 그러나 안정성과 사용 편의성 측면에서 다른 모델만큼 좋지는 않습니다.
Splashtop의 전반적인 느낌은 단계가 불분명하고 반복적으로 다시 시도해야 한다는 것입니다. 초보자에게는 매우 비우호적입니다. 그림은 명확하지만 지연은 상대적으로 높으며 그래픽 집약적인 요구에 더 적합합니다. 예를 들어 디자이너는 PC 대 PC 원격 작업을 원합니다.
RayLink는 기능 권한이 적고 보안 설정이 취약합니다. 유일한 장점은 무료라는 점입니다. 그러나 다양한 원격 값을 고려하면 성능이 따라잡을 수 없습니다. 컴퓨터 연결 컴퓨터에서 간단하게 사용하기에는 괜찮지만, 모바일에서는 권장하지 않습니다.